دراسة: العلاج الضوئي المنزلي فعال في مواجهة الصدفية
وفقًا لدراسة نُشرت عبر الإنترنت في 25 سبتمبر في JAMA Dermatology لتتزامن مع الاجتماع السنوي للأكاديمية الأوروبية للأمراض الجلدية والتناسلية، في حالة الصدفية اللويحية أو النقطية، فإن العلاج بالضوء الضيق النطاق فوق البنفسجي B في المنزل فعال مثل العلاج بالضوء في العيادة.
تفاصيل الدراسة
أجرى الدكتور جويل إم. جيلفاند من جامعة بنسلفانيا في فيلادلفيا وزملاؤه تجربة سريرية عشوائية مفتوحة ومتوازية المجموعة وغير دونية شملت مشاركين تبلغ أعمارهم 12 عامًا أو أكثر مصابين بالصدفية اللويحية أو النقطية والذين كانوا مرشحين للعلاج بالضوء في المنزل والعيادة.
إجمالًا، تلقى 393 مشاركًا العلاج بالضوء في المنزل وتلقى 390 علاجًا بالضوء في العيادة.
وكان 93 من المرضى (11.9 في المائة) يتلقون علاجًا جهازيًا. وجد الباحثون أن متوسط التقييم العالمي للأطباء (PGA) كان 2.7 وكان مؤشر جودة حياة الأمراض الجلدية (DLQI) 12.2 عند خط الأساس.
في الأسبوع الثاني عشر، حقق 32.8 و25.6 في المائة، على التوالي، من أولئك الذين تلقوا العلاج الضوئي في المنزل والعلاج الضوئي في العيادة بشرة صافية/صافية تقريبًا، وحقق 52.4 و33.6 في المائة، على التوالي، مؤشر جودة حياة الأمراض الجلدية 5 أو أقل.
في عموم السكان وفي جميع أنواع البشرة، لم يكن العلاج الضوئي في المنزل أدنى من العلاج الضوئي في العيادة فيما يتعلق بتقييم الأطباء الشامل ومؤشر جودة حياة الأمراض الجلدية.
وبالمقارنة بالعلاج الضوئي في العيادة، ارتبط العلاج الضوئي في المنزل بالالتزام بالعلاج بشكل أفضل (51.4 مقابل 15.9 في المائة من المرضى)، وانخفاض عبء التكلفة غير المباشرة على المرضى والمزيد من نوبات الاحمرار المستمر (5.9 مقابل 1.2 في المائة من العلاجات).
يجب بذل الجهود لجعل خيارات العلاج الآمنة والفعالة وغير المكلفة نسبيًا متاحة بشكل أكبر للمرضى في العصر الحديث من علاجات الصدفية"، كما كتب المؤلفون.
كشف العديد من المؤلفين عن علاقاتهم بصناعة الأدوية.