علاج مزعوم لحالات مختلفة.. رأي العلم في المحلول المعدني MMS
يُسوَّق محلول المعجزات المعدنية، المعروف أيضًا باسم MMS، منذ سنوات كعلاج سحري مزعوم لحالات مختلفة، بما في ذلك السرطان والتوحد وكوفيد-19.
MMS هو الاسم التسويقي لكلوريت الصوديوم (NaClO₂)، وهو مطهر قوي يُستخدم، من بين أمور أخرى، في معالجة المياه.
عند تحميض كلوريت الصوديوم، يتكون ثاني أكسيد الكلور (ClO₂)، وقد يكون استهلاكه ضارًا بالصحة.
قرر فريق من العلماء من جامعة فروتسواف الطبية التحقيق في هذا الأمر.
وفي دراسة نشرت في التقارير العلمية، قاموا بتحليل تأثيرات كلوريت الصوديوم الحمضي (ASC)، الذي ينتج منه ClO₂.
تفاصيل الدراسة
تم اختبار نسختين من المستحضر - ASC1 (المحمض بحمض الهيدروكلوريك) وASC2 (بحمض الجلوكونيك) - على سلالات مختلفة من البكتيريا، بما في ذلك السلالات المسببة للأمراض مثل المكورات العنقودية الذهبية والإشريكية القولونية، وكذلك سلالات البروبيوتيك مثل Lactobacillus rhamnosus.
يتمتع ثاني أكسيد الكلور بخصائص مضادة للبكتيريا.
ومع ذلك، وكما يؤكد الباحثون، فإنه لا يعمل إلا بتركيزات سامة للخلايا البشرية.
عند تركيز 30 جزءًا في المليون (0.003%)، لوحظ تدمير البكتيريا، ولكن لوحظ أيضًا تلف واضح لخلايا الجلد وارتفاع معدل الوفيات في النموذج الحيوي.
كان من المثير للاهتمام بشكل خاص تأثير ما يُسمى بالأغشية الحيوية، وهي بنية واقية للبكتيريا.
هنا أيضًا، كان العلاج بالخلايا الجذعية فعالًا، ولكن على حساب تلف الأنسجة.
تشير نتائج الدراسة إلى أن التركيزات الفعالة من ASC ضد الأغشية الحيوية سامة أيضًا للخلايا حقيقية النواة، ولكن لا يمكن استبعاد تطوير تركيبة للاستخدام الخارجي تضمن سلامة الاستخدام بفعالية عالية ضد الأغشية الحيوية، كما توضح الدكتورة روث دوديك-ويشر من قسم علم الأحياء الدقيقة الصيدلانية والطفيليات، بكلية الصيدلة، جامعة فروتسواف الطبية.
في الوقت نفسه، تشير إلى الاختلافات الكبيرة بين محاليل ClO₂ المنقاة صناعياً (المستخدمة، على سبيل المثال، في طب الأسنان) وتلك المنتجة في المطابخ المنزلية لمحبي MMS.
اختبرت الدراسة أيضًا تأثير ASC على البكتيريا الحيوية.
كان الغشاء الحيوي لبكتيريا اللاكتوباسيلس حساسًا للغاية للمستحضر، مما قد يُشكل خطرًا على البكتيريا المعوية.
في الوقت الحالي، لا نخطط لإجراء مثل هذه الدراسات، لكننا لا نستبعدها في المستقبل. في حال تطوير شكل فموي آمن من ASC، فسيكون من الضروري تحليل تأثيره على الميكروبيوم، كما تقول الدكتورة روث دوديك-ويتشر.
ولم يخف الباحثون حقيقة أن الدراسة لم تكن تتعلق بعلم الأحياء الدقيقة فحسب، بل كانت تتعلق أيضًا بمكافحة المعلومات المضللة.
وتؤكد الدكتورة روث أن "الخطأ الأكثر ضررًا هو الاعتقاد بفعالية MMS دون وجود أدلة علمية قاطعة".
في الصيدلة والطب، تُؤخذ نسبة الفائدة إلى المخاطر في الاعتبار.
في حالة MMS، تكون الفائدة معدومة، والمخاطر عالية، خاصةً وأن الجرعة تُعطى غالبًا باستخدام قطارات غير قياسية، والتي يمكن أن تصل إلى 1 مل بوضع 15 أو 30 قطرة.
وتضيف: "إن مثل هذه التقلبات في الجرعة الفموية لمادة أكالة تُعد تصرفًا غير مسؤول للغاية".
علاوة على ذلك، يُنصح أحيانًا باستخدام MMS للأطفال والنساء الحوامل.
تقول الدكتورة روث: "صُدمتُ بشكل خاص بالتوصيات المتعلقة بمكافحة السمنة، والتي لم تذكر تأثير MMS على الأنسجة الدهنية، بل أكدت فقط على تقبّل الذات مع وصم السمنة".
وترى أن المشكلة لا تكمن فقط في التحضير نفسه، بل أيضًا في طريقة الترويج له - بطريقة غير أخلاقية، قائمة على التلاعب العاطفي بدلًا من الحقائق.
