دراسة: الفحص المبكر يزيد من معدل البقاء على قيد الحياة لمرضى سرطان الثدي بنسبة30%
تتمتع النساء المصابات بـ سرطان الثدي في المرحلة الرابعة، والذي تم اكتشافه من خلال الفحص، بفرصة نجاة تصل إلى 60% بعد عشر سنوات من التشخيص.
بالمقارنة، تقل نسبة النجاة عن 20% لدى المصابات بسرطان الثدي في المرحلة الرابعة اللواتي لم يتم اكتشافهن من خلال الفحص.
هدفت الدراسة، التي أجرتها كلية كينجز كوليدج لندن، وجامعة كوين ماري لندن، وجامعة جنوب الدنمارك، إلى معرفة ما إذا كانت طريقة الكشف عن سرطان الثدي تؤثر على معدلات النجاة في مختلف مراحل المرض.
تشير هذه النتائج، المنشورة في مجلة المعهد الوطني للسرطان (JNCI)، إلى أنه حتى في أخطر مراحل المرض، حيث ينتشر السرطان من موقعه الأصلي إلى أعضاء أو أنسجة بعيدة في الجسم، قد لا يكون الفحص متأخرًا جدًا بحيث لا يمكن علاجه بنجاح.
كيف يغير الفحص نتائج المراحل المتأخرة؟
وجدت الدراسة أن السرطانات التي يتم تشخيصها بالفحص في هذه المرحلة لديها احتمالية أكبر للتدخل الجراحي، وهذا يشير إلى أنه على الرغم من انتشارها، إلا أن هذا الانتشار كان محدودًا، ويمكن محاولة استئصالها جراحيًا بالكامل.
توفر برامج فحص سرطان الثدي للنساء إمكانية الوصول إلى التصوير الشعاعي للثدي (الماموجرام) على مستوى الدولة، وهو تصوير بالأشعة السينية يكشف عن السرطانات التي لم تظهر أعراضها بعد. يتبع ذلك تقييم تشخيصي للنتائج غير الطبيعية في الفحوصات.
مع ذلك، لا تزال الدراسات التي تناولت اختلافات معدلات البقاء على قيد الحياة بين مراحل المرض المختلفة، بحسب حالة الفحص، محدودة.
تظهر النتائج أن طريقة اكتشاف سرطان الثدي قد تؤثر على فرص بقاء المريضة على قيد الحياة، من المفهوم وجود مخاوف كبيرة بشأن اكتشاف السرطان في مراحل متأخرة، لكن نتائجنا تُطمئن إلى أن البقاء على قيد الحياة لفترة طويلة لا يزال ممكنًا عند اكتشافه خلال الفحص.
يُسلط البحث الضوء على أهمية برامج الفحص، ونأمل أن يُشجع هذا كل من تُدعى لحضور موعدها، هناك حاجة إلى مزيد من البحث لفهم أسباب هذا التحسن في معدلات البقاء على قيد الحياة بشكل أفضل.
ولتحقيق ذلك، ربط الباحثون سجلات فحص سرطان الثدي في الدنمارك بين عامي 2010 و2019 بسجلات الوفيات الوطنية من عام 2010 إلى عام 2022.
ثم قارنوا معدل الوفيات لدى النساء المصابات بسرطان الثدي بمعدل الوفيات لدى النساء غير المصابات به لتقدير الزيادة في معدل الوفيات الناجمة عن هذا السرطان.
وبشكل فريد، تم فحص معدل الوفيات لدى النساء غير المصابات بسرطان الثدي بشكل منفصل بناءً على تاريخهن السابق في إجراء فحص سرطان الثدي. وقد أدى ذلك إلى إزالة التحيزات المرتبطة بالمشاركة في فحص سرطان الثدي.
الكشف عن اختلافات في معدلات البقاء على قيد الحياة بحسب المرحلة
لقد درسنا معدلات البقاء على قيد الحياة لدى النساء المصابات بسرطان الثدي الذي تم اكتشافه عن طريق الفحص، ولدى النساء اللواتي لم يخضعن للفحص مطلقًا، ولدى النساء اللواتي خضعن للفحص سابقًا ولكن لم يتم اكتشاف إصابتهن بالسرطان من خلاله.
بالنسبة للنساء المصابات بسرطان الثدي في المراحل الأولى والثانية والثالثة، لم يختلف معدل البقاء على قيد الحياة باختلاف تاريخ الفحص، لكن بالنسبة لسرطان الثدي في المرحلة الرابعة، فوجئنا بأن مآل النساء اللواتي تم تشخيص إصابتهن بالسرطان عن طريق الفحص كان مشابهًا لمآل النساء المصابات بسرطان الثدي في المرحلة الثالثة، حيث كانت احتمالية عيشهن لعشر سنوات أخرى أعلى بثلاث مرات من النساء المصابات بسرطان الثدي في المرحلة الرابعة.
تُبرز هذه النتائج الجديدة أهمية تشجيع الفحص، ويشير الباحثون إلى أنها تُمكّن أيضًا من مراقبة برامج فحص سرطان الثدي من خلال التنبؤ بتأثيرها على معدل الوفيات الناجمة عن سرطان الثدي عن طريق تتبع مرحلة التشخيص.
وبهذه الطريقة، يمكننا معرفة ما إذا كانت التغييرات في فحص سرطان الثدي فعّالة قبل خمس إلى عشر سنوات مما لو انتظرنا لمراقبة معدل الوفيات الناجمة عن سرطان الثدي.
